mardi 25 septembre 2007

Texte de la pétition

CHANGEONS D’AIR !

Présente depuis près de 40 ans dans le bourg de Domagné, la COOPEDOM contribue activement à la vie économique de notre commune.

MAIS son important développement n’est pas sans générer de nombreux désagréments.

Beaucoup d’habitants subissent les gênes occasionnées par la pollution des fumées et s’inquiètent des conséquences pour leur santé et celle de leurs enfants.

Cette situation doit changer !

Pour cela nous sommes persuadés qu’une réflexion collective aidera à trouver des solutions adaptées à tous : des solutions alliant qualité de vie, respect de l’environnement et développement économique.

Nous demandons, avant la fin de l’année, une réunion publique entre les responsables politiques, la direction de la COOPEDOM et les habitants de Domagné.

Il y va de notre bien-être et du développement futur de Domagné

7 commentaires:

Anonyme a dit…

j'habite à Saint-Didier et subis aussi, quand le vent porte, les gênes occasionnés par les fumées. Qu'est-ce que ça doit être à Domagné! Je suis de tout coeur avec vous et vous souhaite bonne chance...ça doit pas être facile tous les jours!

Marie-Claire

Collectif Changeons d'AIR a dit…

merci Marie Claire ! Nous apprécions grandement vos encouragements :-)
N'hesitez pas à parler de notre démarche autour de vous et ...bon air à Saint Didier ! :-)
collectif changeons d'air

Anonyme a dit…

"La modération des commentaires a été activée. Tous les commentaires doivent être approuvés par l’auteur du blog."

N'est ce pas ce que l'on nomme aussi "La Censure" !
Essayez d'être cohérent dans vos actions, vous demandez la transparence, alors laissez les bloggers libre de dire ce qu'ils veulent sans contrôler ni approuver leur commentaires !!!

Collectif Changeons d'AIR a dit…

bonjour anonyme
voila votre commentaire est publié ...et maintenant ?? Ce n'est pas parce qu'il y a modération qu'il y a censure. Avant d'affirmer cela, il faudrait tester !! Les bloggers sont bien evidemment libres de dire ce qu'ils veulent, sous réserve de rester corrects ... c'est bien la seule chose qu'on demande. Et pour s'en assurer, pour l'instant nous préférons exercer la modération, c'est aussi simple que ça. Il ne faut pas tout de suite y voir de la censure. C'est aller un peu loin de nous taxer de censeur sous pretexte d'un "choix technologique" sans meme avoir au préalable vérifié que la volonté de censure etait présente ! Je vous invite à déposer un commentaire lié au sujet du blog et vous verrez par vous même.
cordialement

Anonyme a dit…

oui ily a bien de la fumée 3 ou 4 jours par an qui retombes sur nos maisons.Nous habitons Domagné depuis 17 ans,nous avons donc respiré beaucoup de fumée toxique;faisons la analysée.
MICHEL TREBON

Anonyme a dit…

Bonjour,
Je suis un peu surpris de certaines remarques sur votre blog pour plusieurs raisons :
Premièrement, habitant Domagné depuis plus de dix ans, je trouve que la gène occasionnée par les fumées est de courte durée et ne pense pas que la faible exposition ait un effet sur notre santé; les habitants qui ont subit les fumées depuis 40 ans ne semblent pas plus "malades" que ceux des autres communes.
Deuxièmement, bien que connaissant peu la règlementation, si vous obtenez des analyses de rejets auprès de la DRIRE, c'est que Coopédom est une installation classée suivie par les services de l'état. Demander des analyses fines et précises, c'est remettre en cause le travail des services de l'état, théoriquement les plus compétents en la matière.
Depuis les problèmes de dioxines liés aux incinérateurs, la position des services administratifs est plutôt une politique du parapluie. Si des problèmes notables avaient été relevés par les services de surveillance compétents, Coopédom ne serait certainement plus en activité.
Troisièmement, l'impression que j'ai sur cette entreprise est plutôt une entreprise ouverte à la communication : j'ai apprécié pouvoir visiter les installations de Coopédom l'année dernière lors de la porte ouverte. A cet occasion, j'ai l'impression que les personnes de la coopérative étaient ouvertes à discuter des rejets et des projets de réduction (biomasse...). Etait il nécessaire de mener ce battage médiatique ? N'aurait il pas été plus simple de demander une réunion directement à la mairie?
Quatrièmement, pourquoi s'inquièter des rejets de Coopédom seulement et non pas de l'ensemble des entreprises du secteur - A ma connaissance, la Cidrerie dispose également d'une sècheur de même type, la pollution des entreprises de Chateaubourg (dont 2 classées Sévéso) + autoroute ne s'arrête certainement pas à la limite de la commune !! Si l'on se proccupe de l'environnement, je pense qu'il faut intégrer l'ensemble des secteurs agricoles, industriels, résidentiels et des transports et non pas une seule entreprise.
Une dernière remarque qui n'implique que mon interprétation: J'ai l'impression que vous utilisez vos revendications comme un moyen de vous mettre en avant plutôt en vue des municipales que de résoudre un problème environnemental - créer l'association dom'active une semaine avant la réunion publique pour donner l'impression de faire quelque chose pour la commune conforte mon opinion. Si perspecives électorales il y a, votre démarche est peu louable .

En conclusion, j'estime légitime de connaitre ce qui passe au dessus de nos têtes. Mais était il nécessaire de faire tout ce tapage ?

Anonyme a dit…

bonsoir,
Je suis confuse de ne pas avoir répondu à votre commentaire dans les temps, mi décembre tout le monde était assez occupé et en tant que webmaster du blog, j'ai un peu zappé.
Quelques éléments de réponse toutefois:
Suivant l'endroit ou l'on se trouve dans le bourg, la gène occasionnée par les fumées n'est pas de si courte durée que ça ! Cet été, nous avons subit cette fumée des jours entiers en continu, répétés sur plusieurs semaines. Il est vrai que la météo ne nous a pas aidé. Alors nous avons été à la mairie, à la coopedom, pour apprendre que ...et bien c'était ainsi, que personne n'y pouvait rien, tout le monde (enfin certains) était bien conscient des gènes mais pas de solution en vue. Mais toutefois il y avait bien un projet de "site de gestion des déchets verts" sur Vitré dans lequel la Coopedom espérait pouvoir s'inscrire....un jour ...peut être. En attendant, le discours était plutôt du genre, tout cela n'est que vapeur d'eau et personne ne se plaint !. Ce qui est faux, la coopedom reçoit tous les jours des appels de gens exaspérés. Et pour la vapeur d'eau, nous étions d'accord mais tout de même, 2 fours au charbon devaient bien enrichir cette vapeur d'eau de quelques éléments polluants. !!
Alors nous nous sommes renseigné ...et finalement, il y avait pas mal d'éléments troublants. Et des mises en demeure de la DRIRE sur des analyses non faites. Des explications étaient nécessaires ! La pétition est née d'une volonté d'éclaircissement, étions nous les seuls à nous poser des questions ? Non, 400 personnes du bourg ont eu la même demande: une réunion publique, des mises au point. Et si vous étiez présent lors de la réunion, vous n'avez pu que constater qu'elle était nécessaire, pour l'expression de tous, pour une mise au point collective.
C'est vrai que la Coopedom n'est pas la seule source de pollution, nous sommes bien conscients de ça, et nous souhaitions avoir une réflexion globale, d'où la création de l'association. Mais pas que sur l'environnement, sur le développement de Domagné en général.
D'ailleurs, cette création ne s'est pas faite une semaine avant la réunion, elle découle de plusieurs semaines, plusieurs mois, de réflexions, de cogitations. Elle en est une suite logique, il faut du temps pour monter une asso, pour écrire les statuts collectivement, la déclarer etc.

Vous parlez aussi de mise en avant pour les municipales. Et là nous sommes dans une sorte de paradoxe temporel !
Oui, notre objectif était bien que la problématique environnementale soit au programme des municipales, PUISQUE nous étions dans une année électorale. C'est bien le moment pour des citoyens d'exprimer des besoins, des attentes, non ? Oui. Et puis nous souhaitions que Vitré communauté entende clairement le message, puisque ce projet de site de gestion des déchets dans lequel pouvait s'inscrire la Coopedom relevait de leurs compétences et pouvoirs.

Si j'avais fait une réponse tout de suite après le dépôt de votre commentaire, elle se serait arrêtée sur ce constat.

Mais du temps a passé depuis, et entre temps, Jean Leduff a publié sa lettre pour créer une liste participative, y expliquant ses valeurs, sa vision de l'exercice d'une participation active à la gestion et au développement de Domagné. Des choses qui résonnaient en écho de toutes nos discussions au sein de l'asso. Alors certains d'entre nous ont décidé de se lancer dans l'aventure, et d'autres se sont ralliés à la démarche.
Les revendications de Dom'Activ (comme vous dites) sont beaucoup plus larges que le sujet Coopedom, nous avons juste commencé par celui la, c'est tout.
Et donc, certains d'entre nous ont pris la décision de s'engager sur une liste pour porter leurs convictions, leurs visions pour la commune. Cela demande du temps, des efforts, des compétences à développer, des enfants qui voient notre disponibilité un peu (des fois beaucoup) entamée, des conjoints qui nous voient un peu moins. Pourquoi y verriez vous une démarche peu louable ? Nous ne cherchons pas à valoriser nos personnes (franchement, nous avons tous une vie bien remplie par ailleurs et nous n'avons pas besoin de ça) nous ne cherchons pas une sorte de gloire ou je ne sais trop quoi d'autre de ce genre.
Dans ces conditions, vouloir intégrer un conseil municipal pour enrichir le débat, le tout dans une démarche participative me semble plutôt un acte positif ! J'espère que la lecture du projet de la liste vous intéressera et vous convaincra que cette collusion d'événements est liée à une météo et un calendrier électoral que nous ne maitrisions pas . ! :-)